Cloud | AlexIn Tech

Pourquoi certaines entreprises quittent le cloud ? | Quitter le cloud

Mon, 12 Feb 2024 00:00:00 +0000

Pourquoi certaines entreprises quittent le cloud ? | Quitter le cloud

Au cours des deux dernières années, nous avons assisté à une tendance intéressante : certaines entreprises décident de quitter le cloud. Cette décision peut paraître contre-intuitive, surtout lorsque les géants du secteur tels que AWS, GCP et Azure vantent sans cesse les mérites du cloud, promettant des coûts réduits, une gestion financière optimisée, ainsi qu’une amélioration de la stabilité et des performances des infrastructures. Cependant, derrière le voile du discours marketing, la réalité est parfois tout autre. Bien que le cloud puisse effectivement s’avérer avantageux dans certains cas, il ne répond pas forcément aux besoins de toutes les entreprises.

La remise en question de l’efficacité du cloud a gagné en visibilité en 2022, notamment avec l’article de David Heinemeier Hansson intitulé “Why we’re leaving the cloud”, suivi en 2023 par “We have left the cloud”. Dans ces articles, Hansson explique pourquoi, après plus d’une décennie d’utilisation du cloud via Amazon et Google, Basecamp et HEY ont décidé de se défaire de cette technologie. La principale raison évoquée est que pour une entreprise de taille moyenne, avec une croissance stable, le modèle économique du cloud ne se justifie pas. Les économies promises, notamment en termes de simplification de l’infrastructure, ne se sont jamais matérialisées.

Hansson souligne que le cloud présente des avantages dans deux situations bien précises :

pour les applications simples et peu fréquentées, où les services entièrement gérés permettent de réellement économiser sur la complexité,
et pour les charges de travail très irrégulières, avec des pics d’utilisation élevés.

Malheureusement, Basecamp ne se retrouvait dans aucun de ces cas, se retrouvant ainsi à payer un prix exorbitant pour une promesse non tenue.

L’article “We have left the cloud” détaille ensuite le processus et les bénéfices de leur transition hors du cloud. Contre toute attente, le changement s’est avéré relativement simple, en grande partie grâce à la conteneurisation préalable de leurs applications. En six mois, Basecamp et HEY ont complètement migré hors du cloud, réalisant d’importantes économies et améliorant la performance de leur service grâce à l’acquisition de matériel informatique performant. Cette transition, loin d’augmenter la complexité ou le coût de gestion, a permis à Basecamp d’économiser au moins 1,5 million de dollars par an, tout en conservant la même taille d’équipe opérationnelle.

Ces expériences soulignent un point crucial : posséder son propre matériel peut être bien plus avantageux pour les entreprises à croissance stable et prévisible. Hansson critique ouvertement la stratégie marketing des fournisseurs de cloud, qui selon lui, exagèrent les avantages de leurs services tout en sous-estimant les coûts et les complexités associés.

Voici une vidéo récente, “The Cloud Fugitive”, qui illustre bien son point de vue et qui a été publiés sur Youtube le 10 février 2024 :

Réflexions sur le cloud et les fournisseurs de services cloud

Le recours au cloud pour certains services spécifiques me paraît pertinent, notamment dans des cas où la mutualisation des ressources offre une valeur claire. Les serveurs de messagerie (Gmail, Exchange Online, Kmail) et le stockage de données pour les utilisateurs finaux, avec des outils comme Dropbox, Google Drive, OneDrive et Kdrive, en sont de parfaits exemples. Ces solutions apportent une facilité d’utilisation et une accessibilité qui, bien que potentiellement égalables par des infrastructures traditionnelles, sont rendues beaucoup plus pratiques et économiques grâce à la mutualisation et à la standardisation qu’offre le cloud.

L’un des atouts majeurs du cloud est sa remarquable agilité face aux variations de demande. Cette technologie permet une adaptation presque instantanée lors des pics d’activité, une caractéristique particulièrement appréciée pour gérer les fluctuations sans devoir surdimensionner les infrastructures. Si les systèmes traditionnels peuvent techniquement répondre à ces exigences, le coût et la complexité logistique de mise à l’échelle en font souvent une option moins attrayante. Le cloud, grâce à son modèle économique basé sur la consommation réelle, propose une solution plus souple et économiquement viable pour naviguer ces variations sans l’investissement initial lourd requis par les infrastructures traditionnelles.

Ceci dit, je suis d’avis que l’avenir des infrastructures IT s’oriente vers une combinaison hybride. Migrer des services de base, tels que les solutions de messagerie vers des plateformes comme Exchange Online, Gmail, ou Kmail, semble logique. Ces plateformes simplifient la maintenance, assurent des mises à jour régulières et offrent une accessibilité mondiale, libérant ainsi les entreprises de contraintes opérationnelles significatives. Toutefois, il est essentiel d’aborder la migration vers le cloud avec nuance. Opter pour une stratégie de “lift and shift” sans adaptation ni réflexion peut se révéler contre-productif, entraînant des coûts inattendus et une perte de contrôle sur la gestion des systèmes.

La dépendance vis-à-vis des fournisseurs de cloud est une autre considération importante. Le remplacement d’une équipe opérationnelle diversifiée par une poignée d’ingénieurs spécialisés dans le cloud peut sembler simplifier les opérations à court terme. Cependant, cette transition vers une spécialisation accrue dans le cloud entraîne souvent une dépendance significative à l’égard de ces fournisseurs. Nous nous retrouvons alors dans une “cage dorée” : une situation où, malgré les avantages apparents en termes de commodité et d’efficacité, les entreprises se trouvent liées à leurs fournisseurs de cloud, avec des coûts élevés et une complexité accrue lorsqu’il s’agit d’explorer des alternatives ou de revenir à des solutions plus traditionnelles. Cette dépendance, bien que gérable au départ, nécessite une attention particulière pour éviter de se retrouver piégé dans une situation difficile à inverser sans subir d’importantes perturbations ou coûts.

Les fournisseurs de cloud vantent souvent la simplicité de leurs offres. Cependant, une équipe opérationnelle interne, guidée par une vision claire et une stratégie bien définie, peut atteindre des niveaux de simplification et d’efficacité comparables. Il est crucial de maintenir une équipe IT qualifiée, capable non seulement de gérer l’infrastructure interne mais aussi d’intégrer intelligemment les services cloud qui apportent une valeur ajoutée réelle.

L’équilibre est donc essentiel : utiliser le cloud là où il offre des avantages distincts tout en conservant une solide infrastructure interne et en préservant des compétences essentielles. Cela demande une compréhension profonde des besoins opérationnels et stratégiques, ainsi qu’une flexibilité pour s’adapter à un paysage technologique en constante évolution. En choisissant une approche hybride, nous pouvons bénéficier du meilleur des deux mondes, garantissant à la fois l’innovation et l’autonomie. La simplification véritable ne vient pas de l’externalisation sans discernement, mais d’une gestion stratégique et intentionnelle de nos ressources.

Aparté politique

Il me semble aberrant de confier la gestion de l’ensemble des serveurs mondiaux à quelques entreprises comme Alphabet, Amazon et Microsoft. Ce faisant, nous perdons non seulement en compétences mais aussi en indépendance. Il est impératif de maintenir une souveraineté numérique, tant au niveau des pays qu’au sein même des entreprises, en préservant des profils experts dans ces domaines.

En somme, l’aventure de Basecamp et HEY nous enseigne une leçon précieuse : le cloud n’est pas la panacée universelle. Comme toujours, la clé réside dans une stratégie réfléchie, des choix éclairés et le maintien d’une expertise interne solide. Et souvenez-vous, l’indépendance technologique, c’est aussi s’assurer de garder le contrôle de son avenir numérique.

MAJ du 21.02.2024 : Voici une autre vidéo très intéressante au sujet du cloud

Enjoy 😎 AlexIn Tech

Comment changer votre statut sur MS Teams en utilisant un bouton Power Automate

Fri, 05 Jan 2024 00:00:00 +0000

Comment changer votre statut sur MS Teams en utilisant un bouton Power Automate

Hello l’équipe,

Aujourd’hui, un petit tuto ultra rapide sur comment changer son statut MS Teams via Power Automate. Rien de plus simple, il est possible de faire un appel à l’API SharePoint pour changer le statut.

Voici ce que vous devez créer :

Power Automate - Flow for MS Teams

Concernant le type de statut, voici ce que vous pouvez choisir :

{
 "availability": "Away"
}

{
 "availability": "Busy"
}

{
 "availability": "DoNotDisturb"
}

{
 "availability": "BeRightBack"
}

{
 "availability": "Available"
}

{
"availability": "Offline",
"activity": "OffWork"
}

Et pour faire un reset du statut, il vous suffit de créer le suivant :

Power Automate - Flow for MS Teams

Est-ce que c’est utile de pouvoir changer son statut via Power Automate ?

Pas vraiment, sauf si vous ne voulez pas installer MS Teams sur votre téléphone, et que vous avez oublié de changer votre statut. Par exemple, vous finissez votre journée et vous avez oublié de changer de statut en quittant le bureau, ben hop on lance le Power Automate qui met offline depuis le téléphone et c’est réglé.

Et comme on est dans Power Automate, vous pouvez bien entendu reprendre ça et refaire quelque chose complètement à votre sauce ! L’imagination a pour seule limite celles que l’on s’impose.

Enjoy ! 😎

AlexIn Tech

Oracle Cloud Infrastructure (OCI) - Un Plan Gratuit Unique Offrant des Performances Impressionnantes

Sat, 02 Dec 2023 00:00:00 +0000

Oracle Cloud Infrastructure (OCI) - Un Plan Gratuit Unique Offrant des Performances Impressionnantes

Oracle Cloud Infrastructure (OCI) se distingue sur le marché en proposant un plan gratuit unique, offrant une machine virtuelle (VM) avec des performances impressionnantes sans aucun frais. Cette offre se démarque non seulement par sa gratuité mais aussi par la qualité et la puissance de l’infrastructure mise à disposition. Idéal pour les développeurs, les étudiants, ou les petites entreprises, ce plan permet d’accéder à des ressources cloud avancées sans engager de coûts.

Dans cette offre, OCI permet de configurer une VM performante avec :

Processeur ARM Ampere : Efficace pour le traitement rapide des données.
4 OCPU (Oracle CPU Units) : Pour gérer des charges de travail modérées à élevées.
24GB de RAM : Idéale pour les applications gourmandes en ressources.
200 Go de Stockage : Suffisant pour la plupart des applications et projets.

Cette configuration gratuite rivalise avec des offres payantes, permettant une exploration avancée du cloud computing sans investissement initial.

Création du compte OCI

Pour commencer, créez votre compte Oracle Cloud.

https://www.oracle.com/cloud/free/

Une fois votre compte créé nous passerons à la création de la VM.

Création de la VM

Accédez à “Compute” puis “Instances” depuis le menu principal ou le “pinned menu”.

Sélectionnez votre “Compartment” et créez une instance.

Nommez votre VM et éditez le type d’image selon vos besoins.

Changez le matériel en choisissant un processeur Ampere basé sur ARM, avec 4 OCPUs et 24GB de RAM.

Optez pour Ubuntu comme OS, en choisissant la version adaptée pour ARM (aarch64).

On se retrouve donc avec ça :

Si nécessaire, créez un réseau et assurez-vous d’avoir une adresse IPV4 publique pour lier votre VM à un domaine. Chez moi cela était déjà créé, peut être car j’avais déjà effectué ces configs dans le passé.

Si le réseau n’est pas déjà configuré il vous faudra simplement créer un réseau en cliquant sur edit puis :

Vérifiez bien d’avoir une adresse IPV4 public si vous souhaitez ensuite lier le tout avec un domaine :

Générez une paire de clés SSH et téléchargez la clé privée pour l’accès SSH à la machine.

Nous allons maintenant choisir la taille de notre boot volume => 200 GB ⚠️ C’est gratuit uniquement jusqu’à 200GB donc ne mettez pas plus ⚠️

Remarque Importante : Ne vous fiez pas aux estimations de coût indiquées sur OCI. Selon diverses sources, y compris cette vidéo YouTube, en suivant ces étapes, vous devriez éviter les frais supplémentaires.

On clique create, et voilà , la VM est créée

Troubleshooting “Out of capacity”

En cas de difficulté lors de la création de votre VM car il n’y a plus de capacité disponible, envisagez une de ces deux solutions :

Passez au plan “pay as you go” mais créez une VM en utilisant uniquement les options “always free tier”.
Utilisez un script pour créer la VM en cas de non-disponibilité, j’en avais trouvé un sur GitHub, il faut que je le recherche afin de l’inclure dans cet article.

Conclusion

Pour conclure, sachez que je n’ai pas encore réussi à obtenir ma machine gratuite. Si ça prend trop de temps je passerai au pay as you go avec une limite de budget configurée pour m’envoyer des alertes. Mais en théorie je serai à 0 CHF car j’utiliserai des ressources gratuite.

J’ai plusieurs idées de projets en tête , notamment transformer cette VM Ubuntu en machine Debian et installer YunoHost dessus. Mais c’est une musique d’avenir !

Merci de m’avoir lu et à la prochaine ! AlexIn Tech

S'y retrouver dans la jungle de licences M365

Sun, 26 Mar 2023 00:00:00 +0000

S’y retrouver dans la jungle de licences M365

Salut à toi ! Aujourd’hui, on va parler d’un site web bien pratique pour les personnes qui ont besoin de s’y retrouver dans le monde des licences Microsoft M365. Tu connais sûrement le sentiment de confusion qui t’envahit lorsque tu essayes de comprendre quelle licence tu dois acheter pour quel produit. Eh bien, rassure toi, le site web que je vais te présenter aujourd’hui est là pour t’aider à y voir plus clair.

Le site en question, c’est https://m365maps.com/. Il te permet d’accéder à une liste complète de toutes les licences existantes pour Microsoft M365. Et le mieux dans tout ça, c’est que chaque licence est accompagnée d’une vue graphique détaillée de tous les features, composants et produits qu’elle inclut. De cette façon, tu peux savoir exactement ce que tu achètes et ce à quoi tu auras accès.

Exemple avec une E3

Mais ce n’est pas tout, tu peux également comparer les vues graphiques de deux licences différentes pour voir les différences et les similitudes entre les deux. Cela peut s’avérer particulièrement utile si tu hésites entre deux licences et que tu veux savoir laquelle est la plus adaptée à tes besoins.

Exemple simple de comparaison

En résumé, https://m365maps.com/ est un site web pratique et facile à utiliser qui t’aidera à comprendre les licences Microsoft M365 et à choisir celle qui te convient le mieux. Alors n’hésite pas à y jeter un coup d’œil la prochaine fois que tu auras besoin d’acheter une licence !